Наша программа

Автор:
Опубликовано: 4373 дня назад (7 мая 2012)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
1. “Власть миллионам, а не миллионерам” - власть не на словах, а на деле должна формироваться из народных представителей, выдвигаемых, избираемых, контролируемых и, при необходимости, отзываемых непосредственно самими гражданами. Власть должна проводить в жизнь наши интересы – интересы всего народа России, а не интересы олигархов-миллиардеров, составляющих ничтожную его долю.

2. «Честные выборы» - регистрация всех партий, которым было отказано в этом за последние 5 лет, отставка председателя ЦИК Чурова, признание прошедших выборов в Госдуму нелегитимными и проведение нового голосования с возможностью открытого электронного доступа в систему «ГАС-Выборы». Это также возврат порога явки и графы «Против всех».

3. «Россия без Путиных» - конец всевластия путинской “вертикали”. Это требование к Путину снять свою кандидатуру с президентских выборов. Это внесение поправки в конституцию, ограничивающей срок президентства двумя сроками, чтобы бывшему президенту запрещено было занимать пост премьер-министра, чтобы у нас было правительство и премьер-министр, формируемые парламентом и подотчетные ему. Это превращение парламента из канцелярии, штампующей решения Администрации президента, в место для дискуссий и политической борьбы. Это возврат 4-летнего срока полномочий президента и правительства. Это прямые выборы губернаторов и судей всех уровней.

4. «Прекращение политических репрессий» - прекращение любых преследований политических, социальных, профсоюзных активистов, пересмотр “антиэкстремистских” (280, 282, 282.1, 282.2) статей УК РФ таким образом, дабы исключить любые возможности их использования для политической цензуры и расправы с неугодными, а также пересмотр дел политзаключенных, осужденных по этим статьям.

5. «Социальные гарантии» - Россия должна стать матерью, а не мачехой для своих граждан. А это подразумевает полноценное исполнение гарантируемых Конституцией обязанностей социального государства перед своими гражданами: всеобщее и бесплатное медицинское обслуживание на уровне современных стандартов; всеобщее, бесплатное, полноценное и разностороннее образование, формирующее достойного человека, гражданина и специалиста, дающее каждому возможность развития и применения заложенных природой талантов; повышение зарплат, пенсий, стипендий; строительство бесплатного социального жилья (в первую очередь, для молодоженов и молодых родителей). Всё это должно осуществляться за счет перераспределения доходов путем повышения налогов и пошлин в добывающей отрасли, введения прогрессивного налогообложения и налога на роскошь, при котором вся тяжесть налогового бремени ложилась бы не на простых тружеников, а на богатых и сверхбогатых.

6. «Защита прав и интересов наемных работников» - юридическое и реальное повышение защищенности наемных работников и расширение возможностей по легальному отстаиванию своих прав и интересов, а именно: наложение моратория на изменение Трудового кодекса в пользу работодателей; упрощение механизма создания независимых профсоюзов и иных органов рабочего контроля; предоставление этим органам доступа к любой информации касающейся экономического положения предприятия, в том числе информации, составляющей коммерческую тайну, а также права контроля за хозяйственной деятельностью предприятия; упрощение порядка проведения забастовок; признание права на забастовку для работников всех отраслей и организаций; упрощение порядка заключения коллективных трудовых договоров и ограничение практики срочных трудовых договоров; запрет заёмного труда; введение 35-часовой рабочей недели.
Книга, которая рядом | путь до площади революции долгий - давайте вспомним одну хорошую песенку :)
0 # 6 августа 2012 в 18:09 0
Я работала на заводе по рабочей специальности, кажется это называлось слесарь-сборщик. В конце месяца конечно был "прорыв" - это когда надо срочно план выполнять, и тогда по 12 часов пахали. Но даже с учетом этого было в сто раз легче, чем быть руководителем даже невысокого уровня. Просто несравнимо. Речь безусловно не идет о сталеварах, шахтерах, и подобных им, чей труд безусловно тяжел и опасен.
И сейчас мой директор реально работает больше меня. Ну и ответственность за принятые решения. Это не объяснишь, человеку, который сам не работал руководителем, особенно в своем бизнесе.
Илья, рабочий больше вложил ФИЗИЧЕСКОГО труда в производство товара, а сколько в него вложено другого труда, рабочий не представляет. Поэтому и оценить, кто больше вложил, не может.
Кстати, в малом бизнесе рабочий даже физического труда не всегда больше вкладывает, там хозяин зачастую помимо руководства, еще и на равных с рабочими все остальное делает.
0 # 8 августа 2012 в 00:13 0
Ой, только не надо этих штучек "вы не знаете да вы не представляете!" Знаем. Представляем.

И на мой вопрос вы так и не ответили, а предпочли уклониться в риторическое кудахтанье. Повторяю: если рабочим быть проще и выгоднее, то почему вы так упорно лезете на административные должности, а не в цех?

Конечно, существует всяческая (хотя и несравнимо более лёгкая) возня с бумажками и беготня по кабинетам, но даже эту относительно трудную работу владелец предприятия, как правило, перекладывает на секретарей, замов и "эффективных менеджеров". И работают они по найму за ту же зарплату.
0 # 9 августа 2012 в 12:23 0
"Ой, только не надо этих штучек "вы не знаете да вы не представляете!" Знаем. Представляем"
Вспомнилось: "Карузо, Карузо, слыхал я того Карузо. Ничего особенного. - Ты на концерт ходил? - Та нее. Мне Миша напел."
Для тех, кто не в курсе. Почему Олег нам все это пишет? Может быть у него РАБОТА ТАКАЯ. Я на режимном предприятии работала, первый отдел носом чую. Власть в России и в СССР всегда тратила массу сил на разделения народа. В свое время совершенно сознательно внушили рабочему классу, что он главный, и подспудно внушили легкое презрение к "головастикам". Сейчас это актуально как никогда. Власти совсем не нужно, чтобы мы были единым народом. Укрепление этого раскола - рабочее задание Олега. Поэтому на его посты мы уже стараемся не реагировать.
Для тех, кто думает как Олег, отвечаю: когда есть мозги, людям нравится их применять. нравится двигаться вперед, решать сложные задачи. Бывает трудно, бывает страшно, потому, что от твоего решения зависит иногда ВСЕ. Глаз дергается, сон пропадает. Но когда добиваешься, получаешь удовлетворение необыкновенное.Но это нужно почувсьтвовать. А на заводе было очень легко (и получала больше моих родителей - инженеров), но совсем не интересно. А многим людям главное, не чтобы было легко, главное - самореализация, самоуважение.
Вообще смешно рассуждать на эту тему. Человечество движется от обезъян к существу разумному. А в нашей стране за мозги нужно оправдываться.
Но самое главное, дебильная постановка вопроса, кто главнее. Никто. Люди с руками - это опора государства, люди с хорошими мозгами - двигатель государства. Когда в государстве заботятся только об опоре, движение вперед прекращается. Это доказал социализм, существовавший в СССР.
То, что сейчас опора полностью в заднице - мы это понимаем. Но вы сами-то что сделали для исправления? Почему рабочие морлчат, где стачечное движение? Где реальные профсоюзы? В конце девятнадцатого века задолго до революции благодаря стачечному движению положение рабочего класса было значительно улучшено. Вот организуйте все это вместо того, чтобы реально работающих людей обвинять за то, что они работают, настраивать одну часть народа против другой.
Чудный анекдот из СССР. Пожилая дворянка слышит крики и выстрелы на улице и спрашивает у горничной:
- Что там случилось?,
-Так большевики потив царя бунт подняли.
Старушка радосно всплеснула руками:
-Какая радость! Мой дед был декабристом, он тоже был против царя. Я счастлива. что его идеи не пропали даром! А чего хотят эти самые большевики?
- Так хотят чтобы богатых не было.
Старушка разочаровано:
-Ааа. Ну нет, мой дед мечтал чтобы бедных не стало.

Давайте двигаться в этом направлении)
0 # 11 августа 2012 в 05:34 0
Ну, Маша, что-то вы совсем с кудахтанья на ругань перешли. Вперемежку с анекдотами.)))
Отвечу только на серьёзные утверждения из этого длиииного поста. Собственно, оно одно:
Вы утверждаете, что директорами становятся люди творческие и мыслящие, а люди примитивные и ленивые остаются в работниках. Это уже попахивает социал-шовинизмом и презрением к тем, кто занимает более низкие ступени социальной лестницы. А всё остальное - эмоции, гражданочка ;)
0 # 13 августа 2012 в 23:45 0
> Почему рабочие морлчат, где стачечное движение? Где реальные профсоюзы? В конце девятнадцатого века задолго до революции благодаря стачечному движению положение рабочего класса было значительно улучшено.

Маша, со времен распада СССР промышленность целенаправленно топилась правительством, обществу успешно навязывалась идеология "каждый сам за себя". Так откуда же ему взяться, стачечному движению? Пролетариат то поизвели почти весь...
0 # 14 августа 2012 в 16:03 0
Владислав, согласна на сто процентов. Мы все это понимаем. Только для исправления ситуации нужно экономику лечить. Честно говорю, не знаю как.
Но мне проблема видится еще и вот в каком ключе. При социализме была исстреблена думающая и активная часть населения. Все застыло. Учтите, что я работала в приоритетной сфере - космическое машино и приборостроение. И там все как попало, тяп-ляп. Инженеры за много лет просто приучены были, что нет смысла дергаться, внедрять идеи какие-то. Все равно 150 р. в месяц твои. Нас приучили работать как рабочих. по отлаженной схеме. Развитие просто прекратилось. А теперь посмотрите, кто у власти? Наше славное потерянное поколение. Все что они могут - получать зарплату и делать отчеты вовремя.
Сейчас совершенно другое поколение созрело. Активные, грамотные, работоспособные и не зашуганные. У нас за такие разговорчики из института отчислить могли, с работы уволить на раз-два. А особо активных и из страны выставить. А вы даже не задумываетесь о том, что это опасно. Это классно. И мне кажется. что нужно добиваться, чтобы во власть пришли молодые с реально НОВЫМИ идеями. Это многое изменит. Ну и время. Что мы, банановая республика какая-нибудь - третий переворот за 100 лет. Давайте эволюционный способ попробуем.
Я тоже возмущена, что в такой богатой стране пенсии и зарплаты издевательские. Но мне интересно и то, почему в такой богатой стране есть нечего было. Полезные ископаемые те же самые были, промышленность работала, почему нищета-то такая была?
0 # 15 августа 2012 в 08:44 0
Маша, Жили в одно время.
Помним.Согласен.
0 # 15 августа 2012 в 14:09 0
Братушки, а вы понимаете, что эта программа мало того что невыполнима, так еще и бессмысленна?
0 # 17 августа 2012 в 11:50 0
Вы знаете программа может быть конечно и хорошая, но в ней скорее сочинение на тему чем реальные выполнимые предложения.
0 # 19 августа 2012 в 22:40 0
Антон, что конкретно и почему бессмысленно? Что конкретно и почему невыполнимо? Вы конечно не обязаны обосновывать свою позицию, но поймите - вы первый, кто отверг программу полностью и безапелляционно :)
0 # 20 августа 2012 в 02:14 0
Как это не обязан? Я обосную, а то может я не прав и зря бузю здесь
0 # 25 августа 2012 в 09:16 0
"власть не на словах, а на деле должна формироваться из народных представителей, выдвигаемых, избираемых, контролируемых и, при необходимости, отзываемых непосредственно самими гражданами. Власть должна проводить в жизнь наши интересы"

Чуваки, но ведь у нас уже есть народные представители. Они называются депутаты областной думы и депутаты государственной думы. Мы их выдвигаем, избираем, контролируем. Кроме того, у нас есть выборы презика (он тож наш представитель) и скоро будут выборы губеров.

А какие еще представители нам нужны? Народные комиссары? Или я чото не понимаю?
0 # 25 августа 2012 в 16:38 0
2. "регистрация всех партий, которым было отказано в этом за последние 5 лет, отставка председателя ЦИК Чурова, признание прошедших выборов в Госдуму нелегитимными"

регистрацию партий нам уже дали. Теперь достаточно собрать 500 подписей, а это предельно простая задача. Чурова скоро скинет СР. Так что тут все выполнено

перевыборов в госдуму один хрен не будет. Потому что СР, КПРФ, ЛДПР отказались сложить мандаты. Если бы они сложили - были бы перевыборы

а даже если перевыборы будут, то что? Больше голосов получат СР, КПРФ, ЛДПР, ПД? А чем они отличаются от ЕР? Это всё точно такие же путинские марионетки

нам надо вырастить и продвигать достойных, раскрутить их, а потому уже выборы делать
0 # 26 августа 2012 в 19:52 0
33. "требование к Путину снять свою кандидатуру с президентских выборов. Это внесение поправки в конституцию, ограничивающей срок президентства двумя сроками, чтобы бывшему президенту запрещено было занимать пост премьер-министра"

Два срока - это и так уже в конституции. Пост премьера запрещено? А Путину не пофиг? Ну, занял бы он не пост премьера, а пост тамбур-мажора. Власть то по сути у него

Снять кандидатуру - на основании чего? Это ж по сути антиконституционное требование?

И потом, ну даже снимет он кандидатуру. И? Миронова в президенты? Зюганова? Жирика? Прохора? Да они же мудаки все хуже путина
0 # 29 августа 2012 в 05:40 0
Пункт четыре - тут без вопросов, обеими руками поддерживаю. Зэка выпустить, позорную 282 отменить нахер
0 # 31 августа 2012 в 14:23 0
5. Социальные гарантии - всеобщего бесплатного всего не будет по одной простой причине. Государство не может тратить больше бабла, чем у него есть доходов. А количество доходов не вырастет от того, что мы сходим на митинг а президент придумает новый закон.

Бабло это такая штука - его сперва заработать надо. А без этого никакая конституция не поможет
0 # 2 сентября 2012 в 01:48 0
6. "мораторий на изменение Трудового кодекса в пользу работодателей"

Ребята, ну это же полный звездец. У нас итак ТК заточен под работника, а не под работодателя. Если его еще мораторить, то начальники же вообще перестанут русских на работу брать. Это же тупо будет не рентабельно. Все производство выведут нахер в китай, там с ТК проще. А на уцелевшие здесь предприятия наберут китайцеф и таджикоф

"механизма создания независимых профсоюзов"

у нас уже есть профсоюзы. Только они за путина агитируют, а не рабочих защищают. Новые вряд ли будут лучше

"предоставление этим органам доступа к любой информации составляющей коммерческую тайну"

Полный ад! Полный ад! Это вот я например китайский бизнесмен. Я иду плачу бабла чуваку в профсоюзе. Чувак в профсоюзе берет с предприятия информацию, которая коммерческая тайна, и сливает ее всю мне.

И я, пользуясь этими секретными данными, разоряю нахер предприятие

"введение 35-часовой рабочей недели"

да вы с ума сошли? страна итак ни хера не работает. На новый год две недели бухаем. Да еще неделя на первомай. Да день конституции, да девятое мая, да по два выходных в неделю.

бизнес же весь сбежит к китайцам и чуркам. Мы где работать будем? Кто нам даст зарплату, чтобы детей кормить?

какой у страны доход будет при такой халяве? Откуда возьмутся деньги на социальные гарантии из предыдущего пункта?
0 # 2 сентября 2012 в 19:42 0
Антон,
Полностью согласна по поводу бредового пункта о внесении изменений в ТК, по моему тот кто предлагал этот пункт никогда в жизни не работал!!
0 # 7 сентября 2012 в 23:03 0
Антону:
>Чуваки, но ведь у нас уже есть народные представители.
Не совсем так. Депутатов в основном выдвигают официально зарегистрированные партии (в госдуму ТОЛЬКО зарегистрированные партии). Кроме того, после выборов можно как угодно перетасовывать депутатов в рамках партийных списков. Т.е. частенько бывает ситуация, когда люди голосовали допустим за хорошего человека Васю Пупкина, а Вася отказался от мандата в пользу какого-нибудь никому неизвестного Ивана Иванова. Абсурд? По-моему абсурд.

Далее. Деятельность депутатов весьма слабо подконтрольна общественности, потому что механизм отзыва сейчас содержит столько бюрократических "рогаток", что на практике нереализуем. В результате депутат после избрания может на 4 года забыть про то, что он "слуга народа" - всё равно отозвать его нереально.

>регистрацию партий нам уже дали.
Не дали, а пообещали дать. Это очень разные вещи :)

>Потому что СР, КПРФ, ЛДПР отказались сложить мандаты.
Это не единственный способ провести перевыборы, хотя и самый простой.

>а даже если перевыборы будут, то что? Больше голосов получат СР, КПРФ, ЛДПР, ПД? А чем они отличаются от ЕР? Это всё точно такие же путинские марионетки
Во-первых, лишение ЕдРа большинства даст хоть какое-то пространство для маневра. Возможно парламентская оппозиция даже сможет продвинуть парочку полезных законов хотя бы из чисто популистских соображений. Слабовато конечно, но хоть что-то.

Во-вторых предполагается, что пройдут представители внесистемной оппозиции. И, если конечно они не совсем криворукие мудаки, то смогут использовать возможность депутатских мандата по полной. Там довольно заманчивые возможности открываются, начиная от выхода на ТВ (вас не достало некоторое однообразие позиций телевизора по любым общественным вопросам?) и кончая серьезной помощью всяким общественным движам.

>И потом, ну даже снимет он кандидатуру. И? Миронова в президенты? Зюганова? Жирика? Прохора? Да они же мудаки все хуже путина
Как люди, может и хуже, но во всяком случае под них не выстроена "вертикаль", которая в духе Николая I давит любую живую инициативу.

>Два срока - это и так уже в конституции.
Там два срока подряд. Это не одно и то же.

>Снять кандидатуру - на основании чего? Это ж по сути антиконституционное требование?
Ну вот поэтому и стоит требование ограничить пребывание на посту президента двумя сроками.

>Социальные гарантии - всеобщего бесплатного всего не будет по одной простой причине. Государство не может тратить больше бабла, чем у него есть доходов. А количество доходов не вырастет от того, что мы сходим на митинг а президент придумает новый закон.
Количество доходов не вырастет - это факт. А вот их распределение - очень даже. Возможно, вместо того, чтобы ликвидировать бесплатное образование и медицину, стоит опустить россиян из рейтинга "Форбс" на пару позиций?
0 # 11 сентября 2012 в 00:11 0
"Депутатов в основном выдвигают официально зарегистрированные партии"

Пардоньте, сударь. А как насчет самовыдвиженцев? Две тыщи подписей (это не так много) и вперед, на выборы

"в госдуму ТОЛЬКО зарегистрированные партии"

но нам же УЖЕ дали возможность регистрировать партии по 500 подписей. Чего ж нам более?

"В результате депутат после избрания может на 4 года забыть про то"

А может быть это херовый депутат? Может быть его не надо такого выбирать? Да еще и на пару сроков подряд? Может это вопрос качества кандидатов и сознательности избирателей?

Многие ли избиратели вообще знают, чем там их избранники в думах занимаются?

"Возможно парламентская оппозиция даже сможет продвинуть парочку полезных законов хотя бы из чисто популистских соображений"

Да хрен там, пардон за мой французский. Эта парламентская оппозиция там муму долбает уже не первый год. Когда надо принять чтото действительно важное - к лидерам этой оппозиции выдвигаются из кремля чумоданы с бабосами.

И вся оппазация с трогательным единодушием голосует вместе с ЕР. Если оппазиции дать больше голосов в думе, то она просто попросит у кремля чемоданы побольше размером. А больше ни хрена не изменится

" пройдут представители внесистемной оппозиции"

Чтобы они туда прошли - в закон уже внесены все изменения (я напомню, партии - от 500 голосов). Надо их теперь раскручивать

"они не совсем криворукие мудаки"

боюсь разочаровать вас. ВСЕ представители оппозиции - криворукие мудаки. Более того, они все когдато уже были у власти. И Немцов, и Рыжков, и Касьянов, и кто там еще. И наворотили лютейшей херни. Там разве что на Лешу Навального можно смотреть без тошноты

" но во всяком случае под них не выстроена "вертикаль""

Так они ее выстроят. Как раз за два президентских срока и успеют

"Ну вот поэтому и стоит требование ограничить пребывание на посту президента двумя сроками"

Так он и был два срока на посту. И потом, ну пусть Путин не президент. Пусть он премьер, или председатель, или тамбур-мажор, или министр. Какая разница, рулит то он все равно

"Количество доходов не вырастет - это факт. А вот их распределение - очень даже. Возможно, вместо того, чтобы ликвидировать бесплатное образование и медицину"

С распределением может выйти печалька. У нас и так социальные популистские бюджеты - до 74% усвистывает на социалку. На пенсии, больницы, и детсады

"стоит опустить россиян из рейтинга "Форбс" на пару позиций?"

Оно то стоит, базара без. Вот только ужесточение налогового пресса автоматически приведет к тому, что бизнес с подвыванием ломанется в сторону более других стран, где дерут меньше

Это экономическая закономерность, обойти которой еще не удавалось никому
 


 
Портал города Красноярска © 2024