8 фактов о митинге 24 декабря

Собчак тоже говорит, что надо власть заставить соблюдать законы и прислушиваться к народу. Я не выбирал этих сволочей, я голосовал за других сволочей. я за перевыборы! Актуально.

Женя Бородин (смотри скриншоты) все правильно сказал. Люди, я не призываю вам верить нам на слово, я призываю посмотреть на известные факты, на то, что происходило с 5го декабря по настоящее время в группе, и делать выводы, анализируя ситуацию. Кто хотел лучшего для людей, а кто хотел пропиариться. Я не говорю что Владимир Перекотий - прямо таки вселенское зло. Он сделал пару добрых дел, но в последствии, все что он сделал - треп. Все это видели. Что делали Сковорода и Стяга тоже известно и понятно. Реальным анализом и поиском выходов из сложившейся ситуации занимаемся мы, Гражданский контроль и ещё пара организаций/групп, добропорядочность и бескорыстность которых пока до конца не подтверждена, но это в процессе.

Никакого сотрудничества с ними в дальнейшем не будет.
Получилось так, что таинственные бизнесмены и решали что и как будет, а не народ. Мы предоставили свободный доступ, голосования, обсуждения, а в итоге все это было перечеркнуто и сделано по ихнему.

Владислав, да мэр зберовский - это круто, для этого я туда и пришел )
Но кое что говорили по сути, хотя ожидал большего.
Что касается того, что организацию митинга захватили левые люди, это конечно неправильно.
Но я считаю, главное люди пришли и самим своим присутствием сказали, "мы считаем выборы фальшивыми, требуем новых выборов", независимо, от того что было сказано или не сказано.
Нужно организовываться самим, через интернет, создавать какие то ячейки, и самим решать, что делать дальше, на митингах высказывают протест, но планы и решения возникают не на митингах.

ребята.. вы, действительно много сделали.. но молодежи то НЕ БЫЛО НА МИТИНГЕ!!!!! почему???? может потому что вы не очень адекватно вели себя в процессе подготовки.. вы всё время тявкались кто главный, и кто больше сделал.. про этих "спонсоров" всё время вопросы... ответьте где была маолодёжь?? вы ведь её набирали. а в результате пришли те кто видел сюжет по твк

Ирина, вопрос не в том, кто сделал больше. Заслуг других мы не отрицаем. Но сам стиль работы... Что мешало сформировать единый оргкомитет и пригласить туда всех? Что мешало открыто информировать о работе этого оргкомитета и о принятых решениях? Мы оба этих пункта постоянно предлагали и постоянно получали от ворот поворот. Почему ВАЖНЕЙШИЕ решения по резолюции и выступающим в конечном счете принимались тайно, в кулуарах? Как, блин, можно бороться за демократию, ведя организационную работу в высшей степени недемократично?

P.S. И с чего это вдруг молодежи не было на митинге? Было и порядочно. Небольшой перекос в средний возраст по сравнению с митингом 10 числа есть конечно за счет участия партий и пиара по ТВ. Но говорить о том, что молодежи не было весьма странно. Или вы по реакции на кричалки судите? Так может молодежи просто кричать надоело? Может она тоже конкретных предложений хочет?

Александр, Тебе не надоело задавать риторические вопросы? Мы и так знаем с какой целью было так сделано и кто имеет с этого выгоду. Может уже начнешь называть вещи своими именами?

Владислав, ну накидывайте говно на вентилятор, вы же у нас все знаете, на 100500 митингов участвовали и половину организовывали, знаете какие стратегические задачи какие тактические, в чем особенность сегодняшнего полит.моменты в России и в Красноярске? Ну рассказывайте мы ждем.

Короче, с митингами пора завязывать и переходить к адекватным действиям (гражданский контроль).
К слову, ни Перекотия, ни Зберовского на посту мэров видеть не хочу. Перекотию - телек и коробка передач и ещё танцевать в состоянии алкогольного опьянения на неудавшихся "красных кольцах", а Андрей Викторович пусть и дальше пишет книжки на тему сексуальных проблем в супружеских парах и решает проблемы личной жизни. Слишком крикливы для политика, оба два.

Вероника, на неделе обсудим и предолжим другие проекты, помимо гражданского контроля.

Пока Слава будет заниматься не благородным делом, я постараюсь сформулировать свою точку зрения, которую оглашал для некоторых участников митинга, ну для тех кто там возле монитора стоял.
1. Митинг прошел организованно (технически)
- было согласованно место +
- был экран и видео съемка, которая помогла увидеть хоть что-то из далека, я специально отходил,проверял
- хороший звук
- шарики белые, символично
- белые шарфы, тоже здорово
- горячий чай, я два раза подходил. Тоже подмерз
- туалеты

2. Не было провокаций, явных
3. Выступающие. Тут в принципе сложно возразить, вы вот скажите с кем не согласны и в чем? Кстати,Денис хреново выступил,надо учиться. А вот последний товарищ очень мощно зажег. Но тут надо учитывать вот какой момент. Я человек плюралистичный, и могу слушать разных выступающих. Но не все такие как я. Вы выдь оцениваете понравилось ли вам лично или нет. А вы не подумали что были те кому понравились отдельно речи националистов или отдельно коммунистов, или автомобилистов? Это же просто разные аудитории. И очень здорово что удалось их консолидировать. то что Вячеслав предлагает называется "Вы пидарасы, а я Дартаньян" - это такая концепция, без обид. Нет ни хороших, не плохих, есть цель, а вы о мелком.

Вот что мне лично больше всего понравились ребята блогеры, вот только ради их я бы и стоял...но заявлять что все остальные "пи..сы" это как то не правильно.

4. Я против открытого микрофона, митинг легко сделать говном, когда оно лезет к микрофону, поверьте. вот в Новосибирске был свободный микрофон и впечатления от него у участников еще хуже.

5. Я по поводу времени сначала тоже возмущался, но потом посмотрел на часы и понял что в принципе нормально, 1,5 часа на морозе, это тоже много. плюс еще кто хотел тот стоял еще минут 40 и обсуждал полит.обстановку.

6. Резолюция, заявлял и буду заявлять что это не важно ни сколько. Почему?потому дорогие, надеюсь еще единомышленники, главное это не дать Путину стать президентом в 2012 году иначе всем нам будет большой "Армагидец". Резолюция лишь подтверждает что мы едины с Москвой и остальными городами. Вы поймите, никто не будет выполнять эту резолюцию, даже если бы вышло 50 тыс в Крск. Почему? ну потому что это все равно что самому себе харакири сделать. ПЖиВ на это не пойдет ни при каких условиях.

7. спонсоры и прочие таинственные товарищи, ну подошли бы к Перекотию и задали вопрос в лоб) А что тут плеваться. У меня вопросов не было, почему? ну потому что деньги пошли на благое дело, и потому что я видел тех кто их давал, частично конечно. Зачем? А какая разница )))

МОЖНО разосраться, легко, как это делали все на протяжении 10 лет. А можно консолидироваться и оставить свои разногласия за бортом и достигать общую ЦЕЛЬ. Ну и вы за что?

вот про Новосиб.
http://sib.fm/columns/2011/12/25/ulybok-tebe-ded-mokar

Я надеюсь никого не обидел.

отлично.. Александр и Владислав, вместо того чтобы сказать: "да, митинг получился не таким как МЫ (супербоссы) хотели его видеть, но он был и слава богу. Дальше нужно работать". Вы его активно засираете. Для чего? Что плохого в Зберовском? Это новая политическая фигура. Или вас этот мавзолей в нашем городе вас устраивает? Он кстати, единственный кто про мэрские выборы сказал. Что плохого в перекоте. Я не поклонница его, но не могу отрицать его влияния на людей. Я читала обсуждения - кого бы вы хотели видеть среди вытсупающих.. Так там вообще не было предложений.
Молодёжи на митинге было процентов 15-20. Это абсолютно точно! Почему? Ведь у вас в группе 2000 человек. Подумайте почему они не пришли?

Ирина, ещё раз. Мы не против фигур, выступающих на митинге. Никто не собирался задвигать Перекотия и Зберовского. Наоборот, мы постоянно говорили и будем говорить о том, что слово нужно давать всем. А возмутили на не личности, а сам подход к организации мероприятия: кулуарные собрания, заявления Сковородникова о том, что мы провокаторы, кардинальное изменение резолюции в последний момент. Так дела не делаются.

Александр, ох, по попе бы вас за такой не форматированный текст. где абзацы? ща вот буду перекидывать его в ворд и только потом читать

Павел, ну это Контакт. Тут не очень удобно кидать большие тексты.

Павел, резолюция - это очень важно. Это фактически наша программные установки. Между "долой Путина" и требованиями демократических преобразований разница очень большая. А насчет того, на что ПЖиВ пойдет, а на что не пойдет... ПЖиВ, если у неё есть хоть капля ума, сейчас пойдет на всё. Потому иначе для них может быть критически поздно.

Павел, Всё хорошо вами описано. У меня такое же восприятие митинга.


Ребята не ссорьтесь. Мы пришедшие на митинг очень благодарны тому, что можно было повозмущаться властью , не сидя дома. Многие моего возраста просто бояться идти. Боятся попасть в экран. Вот что значит задолбанный народ. Начинают возьмущаться- говорю пошли на митинг и сразу притихают.Молодежь тоже инертна. А вас смелых итак не много , вам нельзя ссорится - вы нас тогда без митингов оставите. А это такая арена для громко сказать вслух. А в мэры если в списках будет Быков, я за него пойду. Все помнят времена когда кразовцы были самими богатыми. Вот что значит уметь работать и самим зарабатывать и другим давать. Что ему обиженному стоило уехать за границу? В теплые края.Интересно почему он не захотел выступить. Кто нить знает?

Павел, Мы пытались консолидироваться, надеясь что преследуем ОБЩИЕ цели. Был найден компромисс и распределены квоты выступающих. У нас даже разногласий не было до определенного момента. Как такового свобдного микрофона и не продполагалось, любой гражданин, желающий выступить мог согласовать это просто подав заявку в группе, выразить свое мнение и сделать предложения. Для таких ПРОСТЫХ людей было выделено время. Однако в день митинга видимость компромисса спала и их время было отдано в пользу выступающих, к которым лояльны спонсоры.

Владислав, Мы? кто мы то? Я считаю так, что лично я сделал для митинга вот на то и рассчитывай. Вы по существу выступлений давайте, я не хочу защищать Перекотия и др., но давайте конкретнее какие идеи не были высказаны? Ну

Павел, было два выступления. От "Гражданского контроля" с КОНКРЕТНЫМИ предложениями по контролю выборов со стороны населения. И от наблюдателя на выборах, который хотел поделиться с аудиторией рассказом про механизмы фальсификаций.

Павел, Мы это гражданские активисты и оргкомитет, который занимается анализом общественного мнения и ищет программы решения проблем. Спрашиваете какие идеи были задвинуты?? Например гражданский контроль http://24control.ru/.