Проект резолюции митинга 4 февраля

Автор:
Опубликовано: 4396 дней назад (12 ноября 2012)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА
«За честные выборы, демократические права и социальные гарантии»

Мы, участники митинга, считаем политику, проводимую нынешним правительством РФ, глубоко антидемократической и антисоциальной. Мы констатируем, что власти не выполнили требования общегражданских митингов, прошедших в стране 10 и 24 декабря. Исходя из этого, мы требуем:

1) Отставки правительства Владимира Путина.

Исходя из того факта, что единственным легитимным источником власти является народ, мы требуем реальной демократизации российского общества и государства, а именно:

2) Отмены результатов фиктивных выборов в Государственную Думу 4 декабря 2011 года, привлечения к уголовной ответственности всех виновных в фальсификациях. Отставки председателя ЦИК Владимира Чурова.

3) Реформирования политической системы, обеспечивающего предоставление всем гражданам страны реальной возможности участвовать в государственном и муниципальном управлении, а именно:
• упрощение порядка регистрации политических партий;
• отмена порога прохождения партий в Госдуму;
• восстановление выборов по смешанной системе - по партийным спискам и одномандатным округам;
• возврат порога явки в 50% и графы "Против всех";
• возможность беспрепятственного отзыва депутата по требованию его избирателей;
• обязательная публичная отчетность депутатов перед своими избирателями;
• правительство, формируемое парламентом и подотчетное ему;
• прямые выборы губернаторов;
• возврат 4-летнего срока полномочий Президента и Госдумы;
• запрет одному лицу занимать пост Президента более двух сроков, снятие кандидатуры Владимира Путина с президентской гонки;
• открытость и прозрачность системы «ГАС-Выборы».

4) Немедленного проведения на основе реформированного выборного законодательства новых парламентских выборов с участием всех ранее не допущенных партий. Проведения президентских выборов не ранее, чем через шесть месяцев после парламентских.

5) Свободного проведения пикетов, митингов, собраний и забастовок. Отмены необходимости согласования акций.

6) Недопущения преследования политических, социальных, профсоюзных активистов. Пересмотра антиэкстремистских статей 280, 282, 282.1, 282.2 УК РФ, исключающего возможность их использования для политической цензуры. Пересмотра дел всех политических заключенных, осужденных по этим статьям.

7) Гражданского контроля над работой полиции и судов, расширения применения суда присяжных. Отмены закона “О полиции”, урезающего политические и гражданские права сотрудников правоохранительных органов, но поощряющего полицейский произвол.

8) Упрощения процедуры законодательной и правотворческой инициативы граждан на краевом и муниципальном уровне, снижения количества подписей для осуществления краевой народной инициативы с 5 тыс. до 100 подписей граждан. Для правотворческой инициативы граждан в городе Красноярске — с 500 до 100 подписей.

9) Упрощения процедуры проведения краевых и местных референдумов.

10) Внесения изменений в законодательство о выборах в Законодательное Собрание Красноярского края и в органы местного самоуправления, расширяющих возможности выдвижения и регистрации кандидатов в порядке самовыдвижения.

11) Создания Общественной палаты города Красноярска на демократических принципах формирования.

12) Подготовки, широкого обсуждения с общественностью и принятия краевого закона «Об обязательной общественной экспертизе и общественном обсуждении проектов промышленных предприятий высокого класса опасности», установления вокруг города Красноярска зеленой пригородной зоны в соответствии с краевым законодательством, запрета на строительство Енисейского завода ферросплавов.
Кто исполнители ваших заказов??? | Резюме для участия в деловой игре от компании «Леруа Мерлен»
0 # 26 декабря 2012 в 01:20 0
Владислав, По поводу резолюции, считаю, что нужно проголосовать по каждому пункту, а не за всю целиком - это будет более демократически и тогда резолюция будет действительно народной, и также по каждому пункту резолюции проголосовать на митинге.
0 # 27 декабря 2012 в 04:29 0
Ник, Согласен, возьмешься за оформление опроса?
0 # 27 декабря 2012 в 17:43 0
Ник, Только не на митинге, а через приложение "соцопросы" http://vk.com/app726073_11128967
0 # 27 декабря 2012 в 20:34 0
Владислав, давайте обсудим как это сделать, а то я не совсем понимаю как это технически сделать, честно говоря, "в контакте" стал пользоваться только в связи с выборами.
0 # 29 декабря 2012 в 03:47 0
Ник, просто зайти в приложение, забить вопрос и варианты ответов.
0 # 30 декабря 2012 в 21:51 0
Ник, на самом деле создание юридической или просто легальной "крыши" - это очень широко распространенная практика и ей пользуются все кому не лень, начиная от общественников и кончая революционерами-подпольщиками. Прогиб же возникает только в том случае, если организация ради формирования такой "'крыши" предает интересы своей целевой аудитории. Например, если при формировании Общественной палаты мы бы отказались от радикальных требований по просьбе властей. Поэтому кстати я говорил и говорю - очень важно не ограничиваться посещением митинга, а включаться в практическую повседневную работу, дабы иметь возможность заранее вычислить и пресечь деятельность мудаков и провокаторов, коли таковые найдутся.
0 # 31 декабря 2012 в 04:09 0
Ирина, а вот на личности переходить не стоит. В следующий раз забаню.
0 # 31 декабря 2012 в 04:55 0
Антон, не кто-то, а бумажка с надписью "общественная палата".
0 # 4 января 2013 в 06:16 0
Антон, вы видимо не поняли :) Речь идет про создание городской общественной палаты, которая будет иметь юридически закрепленный статус, и, если удастся там проводить позицию Общественного совета, если администрация туда не напихает своих людей, то это будет хорошим подспорьем в нашей работе, т.е. юридической "крышей" или юридическим прикрытием для низовых инициатив Общественного совета.
0 # 4 января 2013 в 08:54 0
Не знаю, мне кажется что от подобной общественной палаты будет эффект такой же как и от митингов, то есть минимальный. Зачем власти обращать внимания на какую то палату? И что эта самая палата будет делать если на неё никто не будет обращать внимания?
0 # 5 января 2013 в 07:15 0
Главное, чтобы палата не стала очередным бесполезным звеном, а для этого надо прописать четко, какие вопросы в ее компетенции и на что она должна уметь влиять. А то будет очередной непойми для чего созданный орган.
0 # 5 января 2013 в 21:58 0
Проголосовала за 2-й вариант, хоть и понимаю, что это не реально :(
0 # 8 января 2013 в 08:11 0
А я за 1й голосовал =)
0 # 10 января 2013 в 03:27 0
Кирилл, а устала я от обсуждений. Чем больше спорим, тем больше путаница.
Для начала и 1-й вариант сойдет. Вот так, без поправок. Все равно ничего лучше пока не придумать, да и времени мало осталось.
Принять как есть, формулировки только пригладить.
0 # 10 января 2013 в 07:01 0
Я за 1-й вариант, хотя что тот что другой не очень соотносятся с реальностью, нужно выдвигать более реальные требования.
0 # 10 января 2013 в 17:12 0
Тамара, ага, во времени основная загвоздка. Но требования тоже надо будет чуть адаптировать, как и формулировки.
Инга, а давайте с вами что нибудь предложим по адаптации их в реальность =) как известно, критикуешь - предлагай. Вот и распишем.
0 # 11 января 2013 в 20:54 0
Кирилл,
А я предлагаю не выдвигать таких утопичных требований!
Ну невозможно это сделать, просто физически невозможно. Вся медицина бесплатная?? Не будет такого никогда. Все образование бесплатное - тоже нереально!
С политическими требованиями я тоже более менее согласна, но опять же что прямо вот сейчас дадут перевоборы? Сначала должны возникнуть партии за которые мы сможем голосовать.
Отмена необходимости согласовывать акции на мой взгляд не совсем адекватна, а вам не приходит мысль в голову, что просто в одном месте решат провести совершенно разные акции - пришли без согласования и что??? А требования по ТК извините просто шизофрения!
Строительство бесплатного соц. жилья - а кто его простите будет строить бесплатно??
Налоги если повышать, то делать это для всех, но дифференцированный налог конечно.
Сумбурно, но как то так.
0 # 12 января 2013 в 23:07 0
Инга, Про ТК на 100% согласен с вами. Сам работаю, и вижу несостоятельность написанного.
То, что есть какая-то программа - это уже хорошо, показывает, что кто-то сел и подумал. Ну не охватил что-то, бывает. Вот вы сейчас хорошо описали свое видение, если его учесть, получится уже более реальная программа, и так далее.
Бесплатная медицина и образование - это дикие нагрузки на ушатанный бюджет, плюс это еще и влияет на ТК. Если наемные работники зарабатывать будут, учиться, стараться стать лучше, то бюджетникам в этом плане проще. Хороший репетитор - богатый репетитор, они зарабатывать стараются и планку держат. А если ты учитель и знаешь, что тебя никто не уволит, а денежки капать будут, то можно расслабиться и предмет так себе вести. Надо систему оплаты менять. Да, я не спорю, что нужна достойная оплата учительского труда. Но когда она вся идет из бюджета, бюджет может не выдержать.
Перевыборы теоретичски полезны в плане того, что наверху быстро не сориентируются и какое-то время давление на новоизбранного будет меньше, а под это дело можно протащить несколько хороших законопроектов. Но практически - это нужен человек, в котором мало-мальски будешь уверен, что он заранее не договорится и не уберет тем самым элемент неожиданности. А найти того, кому доверяешь, очень сложно.
0 # 13 января 2013 в 03:57 0
Кирилл,
По ТК просто нереальные для России требования. За границей по 35 часов работают - замечательно, но кто то вспомнил, что заграницей все производство давно в Китае и Тайване, потому что там они по 35 часов в неделю не просят и стоят в разы дешевле. В России хотят тот же вариант?
Вот и я о том же говорю. Бесплатное полностью образование и медицина опять не невозможны. Кто писал эту программу наверное вспомнил про СССР, но эта модель невозможна сейчас у нас!
Вот именно что доверять то пока некому, что нет партии, которой можно отдать свой голос! Я не за Путина, но и не за нашу оппозицию! Не за кого у нас голосовать!! Это очень печально, т.к. с ужасом думаю о предстоящих выборах!
0 # 14 января 2013 в 20:26 0
Инга, вы еще утопии вспомните, где о всеобщем равенстве и нет богатых и бедных. =) там все граждане работают три часа в день и имеют стопиццот благ. И что-то это нереализуемо.
Ну модель возможно восоздать, но вот куда нас это приведет, я думать боюсь.
Я вот тоже пока в раздумьях по поводу выборов, определяться надо, но вот совершенно не в ком. Жалко, что убрали графу против всех.
 


 
Портал города Красноярска © 2024