За что вы боретесь?

Максим, Я тоже на это наткнулась. Классно они нас сделали.

Максим, Пытаюсь) Кстати, не совсем согласна, что эти протоколы не являются доказательством. Вы случайно не юрист?

"это не является доказательством для отмены выборов" - это если нормативным актом предусмотрены определенные доказательства. Есть такой нормативный акт? где-то прописано это? Ведь есть протокол и подписи под ним и печать. Суд должен оценку дать хоть как. Что, по закону возможно наличие нескольких протоколов, по ошибке что-ли составили? Так что тут не соглашусь. А вот аргумент "У нас такое законодательство, что пересмотреть итоги выборов или их отменить невозможно. Через суд можно добиться признания того, что они сфальсифицированы, но они все равно останутся в силе». и "Добиться перевыборов можно только в случае, если на трети участков (всего участков более 90 тысяч) протоколы подписали менее трех членов комиссий. А этого не произошло, потому что первые трое в комиссии — люди специально обученные" - серьезнее.

Статься написана так, чтобы прочитавший её загорелся возмущением, но где ваше критическое мышление, господа? По сути эта статья обвиняет ЦИК в фальсификации выборов. Такие методы - норма для грязных политических игр. Объясните лучше почему вы называете ЕР партией воров и жуликов. И приведите пожалуйста реальные аргументы. Пустых обьвинений я уже начитался и наслушался...

Роман, например, почитайте все по делу Магнитского. Объясните мне, что это.

Роман, Ваши вопрошания бессмыслены,ибо каждый человек имеет собственный взгляд и позицию.Тут всех обьединяет позиция ''против'' .Не стоит строить из себя самого умного.

Роман, представьте себе, что у Вас есть партнер по бизнесу. Вы ему доверяете. он от Вашего имени совершает сделки, получает деньги. А тут бац, несколько человек показывают Вам ролики, где все четко, ясно, видны лица, названы фамилии, цифры. Вы просто крупным планом видете, что Ваш партенер Вас надувает, нагло и некрасиво. А завтра Вам нужно снова с ним работать. Не говорите мне, что Вы сможете, пока он вам не даст объяснение по каждому адекватному ролику. Даже если Вам будут говорить, да ладно, сколько он там украл-то, сто тысяч каких-то, что они для тебя изменят? Вы все равно не сможете с ним работать. верить ему.
Ситуация такая же. Как завтра исполнять законы, принятые не легитимной влвстью. Понимаете, что эта власть не законная?
Ладно, пусть не дают ответа по информации о заполненных на треть урнах до начала голосования, если это не зафиксировано, хотя лично я больше никогда ни одной урне, кроме полупрозрачной, как в цивилизованных странах. не поверю. Ладно, черт с ними со стирающимися маркерами. Но когда в протоколе у ЕР 20 % а в ТИК по этому участку 50 - требую объяснений. В ролике фамилии, имена, номера участков.
Ну и кроме того, скажу вам, что дело не только в воровстве и обмане. Ну вот давайте рассуждать. На чем держится государство. Много столпов конечно. Но как юрист парочку назову с профессиональной точки зрения. Во-первых законы. Новые законы - это песня. Левой задней ногой навписаны. Читаешь и думаешь, порой. они вообще хоть поняли, что написали. Не зря показывают полупустые залы и спящих депутатов. Все наспех. без консультаций с практиками. на "отвяжитесь" Иной паз просто в тупике оказываешься.
Во-вторых. органы, которые обеспечат соблюдение законов. Ну тут вообще труба. Я по одному делу в прокуратуру пыталась обратиться. Теперь смеюсь, когда мне прокуратурой угрожают. А у судебных приставов вы были? Вот где показатель дееспособности власти. В цивилизованных странах судебная государственная власть считается осуществленной, когда судебное решение исполнено, а у нас, когда вынесено. А дальше государству плевать. Причем мы присоединились к конвенции о судебных решениях. Но все равно ничего не изменилось. Но тогда это уже и не власть. Сколько лет они уже у власти? Что за это время нельзя было хоть один шаг сделать в сторону решения этой проблемы? Как говорят европейцы и американцы про свои законы, знаете? Они нас защищают, а мы их за это исполняем. Посмотрите, как это решено у них и внедрите, если сами не знаете как. Объясните, почему никто даже не почесался в этом месте?Наши законы написаны для красоты , хотя и с красотой там баааальшие проблемы. Так что. когда у меня спрашивают, что тебе сделала ЕР, я прямо и честно отвечаю - ничего, хотя должна была очень многое. Раз в этом составе парламент недееспособен, значит нужно менять состав. Это же логично. И симпатии и антипатии тут ни при чем.

Тема правильная. Берите выше. Какие на фиг отмены выборов, как дети прям? цель текущей оппозиции раскачать лодку
Поэтому цели и задачи: не содействовать дальнейшей раскачке, никому не верить, думать головой иметь активную позицию. Если текущие партии - говно, создайте свою, думайте и боритесь. Даешь первую интернет партию! )

>Объясните лучше почему вы называете ЕР партией воров и жуликов.
Роман, "их тьмы и тьмы". Настолько, что слова "откат" и "распил" уже пора включать в учебники по экономике и управлению. Вы последние несколько лет провели вдали от цивилизации? Не включали телевизор, не читали газет, не выходили в интернет? Гуглите и обретете искомое :) А выискивать персонально для вас все факты коррупции и наплевательского отношения к людям за последние несколько лет - это, простите, несколько странное требование.

Александр, Это общие слова. Конкретно у вас ничего нет. Вам говорят вы верите. Думайте сначала кому это надо, а потом делайте выводы. И еще есть прекрасное изречение - критикуя, предлагай. Предлагая - делай.

>Это общие слова. Конкретно у вас ничего нет.
Хм. Сколько примеров коррупции и наплевательского отношения к людям вам надо привести, чтобы конкретное появилось? Число назовите.

>Думайте сначала кому это надо, а потом делайте выводы.
Что "это"? Демократизация государства (не в смысле "демократических" бомбардировок, а в смысле выполнения приведенных требований)? Рискну предположить, что населению нашей страны.

Какие силы воспользуются этими выступлениями? Пробовать будут все. Некоторые - искренне помогая. Некоторые - чтобы срубить свой личный гешефт. Моя задача - вовремя выявить вторые и предупредить людей о том, что их собираются кинуть.

Алексей, предлагаем и делаем. Не отвлекайте, пожалуйста пустыми разговорами. Все написано выше и в других темах.

Александр, Я лично вас спрашиваю. Один конкретный пример не из интернета. У каждого есть личные интересы. Лично Ваши мне не ясны. Вам плохо живется или так интереса ради?

Максим, читайте мой первый коммент. Выше ничего не написано. Воду льете господа

Алексей, какую воду? мои причины почитайте, они изложены доступно. причины остальных - узнавайте в личке, если вам ответят. Все просто, не тупите.

Ваши причины в этом посте кратко: Почему власти несерьезные либо почему мне не объяснили? Объясню это вы так думаете. Истинные причины происходящего вам никто не расскажет открыто

Алексей, спасибо, но я Вас не спрашивал. НО хорошо, что Вы имеете свое, отличное от других мнение. МОЛОДЕЦ.

Алексей, не из интернета не могу. Зато могу предложить вот это: http://rksmb.org/get.php?3657
На "кадровом резерве" партии уголовных дел больше, чем блох на бродячей собаке. И не надо говорить, про то, что это всё выдумано врагами - это бред сивой кобылы. С чего бы абсолютно разным изданиям (в т.ч. таким авторитетным, как "Коммерсант"), некоторые из которых к тому же защищают данного гражданина, дружно врать?

>Лично Ваши мне не ясны. Вам плохо живется или так интереса ради?
По идейным соображениям - я коммунист.

Поскольку ЦИК установил итоги голосования, отмена результатов выборов возможно только в судебном порядке (часть 2 статьи 92 Федерального Закона О выборах депутатов государственной думы). В соответствии с частью 6 данной статьи "отмена судом решения о результатах выборов депутатов Государственной Думы в случае, если допущенные нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей, влечет за собой признание результатов выборов недействительными".
Если объективно установить, рассмотреть и учесть все нарушения, то выборы нужно отменять.
Никто не знает, инициировал ли кто-нибудь на настоящий момент данный процесс, подавалось ли в Верховный суд заявление? В случае, если нет, нам нужно требовать от оппозиционных политических партий возбуждение этого процесса, и придать ему общественную огласку, предоставить суду как можно больш доказательств фальсификации!

Алексей, детский сад, честное слово.Ну сколько можно этот дурацкий штамп повторять. Чего это она вдруг закачается, эта ваша таинственная лодка, если ЕР получит не 50 % а например 35-40%?И если коммунисты получат процентов на 5 больше, да Яблоко с небольшим процентов войдет? Что такого страшного произойдет?
Или Вы такой же загадочный как наша власть и истинну от нас скроете?