Какая разница: между "Терембор"ом и "Свод"ом?

из вопроса по крайней мере следует, что общее точно есть.
это ОМ
)))

мое субъективное восприятие- в своде есть энергия и напор, и определенная гармония
(лирическое отступление, если отталкиваться из подхода важности слов, или музыки. то я текст слушаю редко, и голос воспринимаю как дополнительный инструмент, для меня ценность композиции - способность рождать настроение)
а терембор для меня - более философичная группа, и если в своде - борьба, то в теремборе - фатализм и принятие пусть своего, как выяснилось, но мира
хехе, может позабавило
но, воть так думаю, и мнение имею

свод
- чисто яньская группа, очень динамичная, активная. яркая. с одним автором и одной отчетливой линией-стратегией. я бы даже сказала, это "театр Сэма")
терембор
- группа "атмосферная", сейчас - больше иньская, разноплановая по стилям и подходам. с не менее чем четырьмя авторами, постоянно проходящая через трансформации и даже периоды временного исчезновения) что вы хотели - это же потаенный город!))
за счет своего стилевого разнообразия - нестабильная, а без присмотра строгого яньского сэма - и вовсе инертная и теряющая форму...

изначально, в конце 90-х-начале 2000-х, терембор был целостной группой, активной и атмосферной одновременно.

свод сейчас наверху, а терембор внизу.
то есть, соответственно - на гребне волны и в глубине)

радуйся. фрейд)))

"театр Сэма"... интересно-интересно.. хе-хе... я подумаю :)