Чего мы хотим от нового мэра?
|
|
Опубликовано: 4421 день назад (18 октября 2012)
|
|
Давайте выдвинем свои требования к кандидатам, и возможно поддержим того, кто к ним прислушается.
1. Свобода проведения собраний ( митингов, демонстраций и пр.) в любых местах города, особенно акценитируем внимание на театральной площади и пл.Революции. Поправка нормативов на разрешенное количество участников ( на Театральной площади может разместится не 200, как прописано, а более 1000 )
Далее предлагайте
|
0
#
4 февраля 2013 в 15:20
0
|
|
Александр, "Транспортные выбросы составляет 45% по моим данным".
Очень бы хотелось знать какими источниками статистики вы пользуетесь?
|
|
|
0
#
4 февраля 2013 в 18:14
0
|
|
|
Яков, конкретные действия: контролировать качество услуг, предоставляемых управляющими компаниями, и их тарифы. Договориться с энергетиками о снижении тарифов. Перейти от ежегдного латания коммунальных сетей к капитальным ремонтам и реконструкциям. Таким чтобы сделать один раз и на годы вперед
|
|
|
0
#
6 февраля 2013 в 04:22
0
|
|
|
Александр, а как вы будете контролировать качество услуг? сейчас, в общем-то у всех неплохое качество, но главная проблема - прозрачность расходования средств УК на конкретный дом и прозрачность тарифа от ресурсоснабжающих организаций (в том числе их затраты на капитальный ремонт тех же сетей - вы знаете что можно сделать трубу, условно, за 10 рублей, а можно за 3 рубля, только за 10 будет пластиковая и на 50 лет, а за 3, что по логике дешевле и соответственно лучше на пять лет). Как будет обеспечено это???
|
|
|
0
#
8 февраля 2013 в 04:16
0
|
|
|
Яков, так, как мы это контролируем на "Южном берегу". Жесткие стандарты, регулярные проверки, и так далее. Что касается капремонта, то тут нужен однозначный переход на технологии, которые работают на 50 лет вперед. Сами знаете, скупой платит дважды
|
|
|
0
#
12 февраля 2013 в 22:36
0
|
|
|
Александр, расскажите плиз как этот контроль идет на Южном берегу если там жители жалуются, что общедомовые расходы, например, на электроснабждение МОП превышают 1000 руб в месяц? могу дать ссылку, да, я думаю вы и сами это видели на форуме ЮБ.
|
|
|
0
#
15 февраля 2013 в 02:32
0
|
|
|
Александр, жесткие стандарты, регулярные проверки это замечательно. Вышло в свет 731 поставновление, но его никто не исполяет. Как будете обязывать УК его исполнять? А это как раз к вопросу о контроле качества и затрат...
|
|
|
0
#
16 февраля 2013 в 17:18
0
|
|
|
Вячеслав, самыми что ни на есть официальными.
"Автомобили – 49.8% выбросов. Доля экологически опасного автомобильного топлива достигает 40%, выбросы = 279 тыс. тонн"
http://www.admkrsk.ru/citytoday/ecology/Pages/IstochZ..
|
|
|
0
#
17 февраля 2013 в 15:42
0
|
|
|
Яков, я много что видел на форуме ЮБ, и не все из этого правда. Коммунальные расходы на ЮБ не выше средних по городу
|
|
|
0
#
17 февраля 2013 в 20:48
0
|
|
|
Яков, у каждой недоработки есть имя и фамилия. Проверка прошла, выявлено несоблюдение стандартов и неисполнение постановления. Кто отвечает за этот вопрос? Чиновник Петров. Чиновник Петров покидает госслужбу на следующий день. На его место приходит Иванов, который ответственно относится к своей работе
|
|
|
0
#
21 февраля 2013 в 09:47
0
|
|
|
Александр, видимо Вы еще не до конца в теме ЖКХ - 731 постановление обязывает раскрывать информацию УК, но наказывать (штрафом) ее могут только при проверке прокуратуры, насколько я знаю. А повторная проверка может быть не ранее чем через два или три года. Председателю удобно заплатить штраф 40 тыс и делать дальше свои дела. Независимо какой чиновник - Петров или Иванов будет курировать ЖКХ в городе. Вопрос поэтому и задал - вы сказали что будете это конролировать. Вопрос - КАК именно? Какими инструментами?
|
|
|
0
#
22 февраля 2013 в 04:49
0
|
|
|
Яков, поверьте, у муниципалитета масса рычагов воздействия на УК. Никто не захочет ссорится с мэром.
|
|
|
0
#
22 февраля 2013 в 19:15
0
|
|
|
Александр, каких? Я говорю это, потому что знаю. Бардак в ЖКХ повесеместно из-за неэффективного контроля. Вы говорите что будете это конролировать - вопрос КАК??? Какие рычаги? Многословно "рычаги, воздействие" итд - это круто. Но тот же форум ЮБ http://live.bereg-city.ru/_forum/?topic=58&page=3 и форумы http://vk.com/krasbereg показывают что и там не все гладко... А вопрос ЖКХ - вы ставите одним из 7 самых приоритетных!
|
|
|
0
#
23 февраля 2013 в 02:25
0
|
|
|
Яков, "все" гладко быть не может. В таком большом районе как ЮБ всегда найдутся и некоторые недостатки, и недовольные ими. Несмотря на это он остается лучшим районом в городе и одним из лучших в Сибири вообще.
Основная проблема ЮБ не в качестве услуг, а в том, что управляющая компания пока вообще не ведет разъяснительной работы в интернете. Из-за этого некоторые жители начинают впадать в панику от вполне нормальных вещей типа сезонной плановой замены газонов
Как контролировать, я уже ответил. Повторю еще раз: если управляющая компания не работает как следует, то ее по результатам проверок обкладывают штрафами, а ее клиентам предлагают задуматься - так ли им нужен именно этот человек на посту директора УК
|
|
|
0
#
3 марта 2013 в 09:32
0
|
|
|
Александр, не спорю, часто жильцы не правы, но вы привели мне в пример УК "ЮБ" - а она вошла хотя бы в топ10 лучших УК и ТСЖ по итогам прошлого года? Ответ написать тут? Думаю, пример, не очень удачный. Согласны? :) как контролировать - Вы мне не ответили и ни одного РЕАЛЬНОГО рычага и механизма не написали. Свалить на жителя "клиентам предлагают задуматься - так ли им нужен именно этот человек на посту директора УК" это работа мэра? Конкретных(!) действий по "наведению порядка в ЖКХ" кроме общих фраз про контроль (как его реализовывать???), к сожалению, не услышал. Пример с ЮБ - печальный, либо на тех форумах пишут люди которые просто поливают грязью и врут. (особенно приводя реальные цифры потребления электроэнергии в МОП)....
|
|
|
0
#
6 марта 2013 в 21:18
0
|
|
|
Яков, я, с вашего позволения, прекращу дискуссию. Мы не слышим друг друга
|
|
|
0
#
6 марта 2013 в 22:55
0
|
|
|
"Вы мне не ответили и ни одного РЕАЛЬНОГО рычага и механизма не написали."
Яков Цукерман - это точно, Александр Коропачинский реально ничего нового по ЖКХ не предлагает. Здесь нужен мозговой штурм и новые идеи. Иначе монополистов нам не одолеть.
|
|
|
0
#
13 марта 2013 в 00:03
0
|
|
|
Сергей, какие монополисты? Вопрос того что в ТСЖ и УК деньги воруются? " Александр Коропачинский реально ничего нового по ЖКХ не предлагает." - он говорит о контроле и наведении порядка! Ничего нового. Спасибо, слышали уже :) УК Южного Берега тому пример, который привел Александр ранее :) короче, с вашего позволения дискуссию тоже прекращу. Умные люди все поняли, а остальные пусть дальше верят в чудеса :) просто я один из 7 пунктов программы попросил расшифровать на конкретные действия, а ответа не получил. Если нужен мозговой штурм и новые идеи (чем вы защищаете Александра), то он бы так сразу и сказал. А контроль, наведение порядка - это слова, за которыми я хотел увидеть план конректных действий. План не озвучили, меня не услышали!
|
|
|
0
#
13 марта 2013 в 00:35
0
|
|
|
Яков Цукерман, я не защищаю Коропачинского-Акбулатова, я наоборот против.
Я услышал от Коропачинского только предвыборную демагогию по ЖКХ.
УК есть монополия, может я ошибаюсь, но это не тема для дискуссии в этой ветке.
Кто ждёт перемен, голосует за Осколкова.
|
|
|
0
#
13 марта 2013 в 07:10
0
|
|
|
Сергей, "УК есть монополия, может я ошибаюсь", ошибаетесь. В городе 468 ТСЖ и УК. Я не жду перемен, я хотел увидеть план действий по одному из 7 пунктов программы.
|
|
|
0
#
22 марта 2013 в 02:23
0
|
|
|
Подозреваю, что если специалисты зададут вопросы по остальным 6 пунктам - не везде могут быть честкие планы действий, но может быть, я ошибаюсь.
|
|
|
