О Молодежной палате

Предлагаю здесь высказывать все свои мысли относительно краевой Молодежной палаты. На все вопросы обещаю отвечать в меру своей компетенции и компетентности!

Доброго всем времени суток. Я хотел бы узнать, что собой представляет эта организация:
-назначение;
-состав;
-функции;
-цель.
В противном случае - опишите, пожалуйста, концепцию проекта(если  это - проект).
С уважением, Илья.

Если мы понимаем палату, как гражданский институт, то инициатива должна исходить снизу, в данном случае от молодежи..
Кто и когда обозначил эту инициативу снизу?  Никто...
Все опять спущено по вертикали краевой власти, причем не самым демократичным образом... Зачем тогда?
Если сроки горят или есть формальные причины, так давайте включим председателя в состав Гражданской ассамблеи более формальным путем, ведь был же до этого представитель, кто и как его выбирал - вопрос без ответа. Только не нужно при этом создавать видимость активной молодежной инициативы и искусственно формировать потребность молодежи в неком собственном гражданском институте.
Вот я нашла информацию о МП  - http://2004.newfarvater.ru/default.aspx?id=49, там уже и положение есть и даже план работы.
То есть я читаю и понимаю, что все уже работает, а ж с 2004 года! Только никто из лидеров неделю назад толком и ответить бы не смог, что такое МП и про что этот институт! И только Вадим честно встал и вышел, а все остальные остались, а почему, а потому, что была сказана фраза о возможном влиянии МП на формирование бюджета молодежной политики, хотя какое там влияние при рекомендательном характере...
Продолжаю..
Все тихо промолчали, потому что сказать нечего, а уходить опасно. И при этом выборы перенесли, хотя, что при этом поменяется? За эти дни каждое движение сможет четко определиться внутри себя, есть ли у него потребность в подобном институте, если да - то в каком, какие задачи, как видит свое участие организация в данном институте, только при таком формате, каждое движение может формулировать положение о МП, определять его цели, полномочия, порядок работы и сделать выбор !осознанный! по поводу кандидатуры председателя и т.д.
Но в лучшем случае за эти сроки можно посмотреть Закон о гражд. ассамб…
Думается, что сначала нужно сформулировать потребность !снизу! в подобном институте внутри каждого движения, а потом выходить к совместному  диалогу между молодежными объединениями.

Обращаюсь сейчас к лидерам молодежных движений:
давайте перестанем создавать видимость и выбирать председателей не от лица своих движений, а по рекомендации… Уверенна, что так будет честнее по отношению к своему же активу. И пусть сейчас в данный момент мы только начинаем об этом говорить, задумываться о МП, как о неком самостоятельном молодежном проекте, который сможет институтуализировать молодежь, дать ей статус, возможность влиять на что-то. И пусть пока мы не формируем бюджет на 2009 год. Мы медленно, но верно определяемся со своей гражданской инициативой, но делаем это !самостоятельно!.

Вот повестка собрания в четверг:

1. О составе Молодежной палаты.

2. О регламенте работы Молодежной палаты.

3. О плане работы на 2008 год.

но думаю, логично сначала обсуждать необходимость  молодежной платы, перспективно ли вообще это направление, а вдруг это вообще мертворожденный проект, в который молодежь не верит, раз он два года существует только на бумаге, определиться, как она работала с 2004 года, чем занимается сама гражданская ассамблея, какова судьба похожих проектов в других регионах. А то я почитала закон и поняла, что все решения палаты носят только рекомендательный характер, и статуса юр лица нет.

А вот потом уже думать о составе, регламенте и т.д. …                                        

В качестве ремарки - общественных организаций, молодежных, и зарегистрированных должным образом, в крае на порядок больше, чем 16.  Ну и противоречите сами себе - требуете отчет от кого-то, понимая при этом, что молодежная палата (пока!) - это "скелет".  Насколько я понимаю, предложение и было - нарастить на этот скелет "мясо", причем всем вместе.

Илья, какие авторы палаты? есть только автор закона о гр. ассамб. - губернатор, больше ни авторов, ни идейных носителей нет, пока во всяком случае.
Лена, а что в данном случае "скелет"? Ведь МП - только идея, о которой упоминается в законе о гр. ассамб., тут и скелета-то нет. Перейдя по указанной мною выше ссылке, я наткнулась на положение о МП, это официальная действующая версия? Или мы будем в четверг новое принимать? Меня как-то смутил в нем пункт о возможности принятия решения всего тремя головами: представителем законодательной и исполнительной власти и председателя МП, и это при том, что у нас молодежных организаций гораздо более 16 и есть еще коллеги из молодежек других партий, а решать все могут 3 человек, где только 1 человек представляет интересы молодежи...
И вопрос по составу палат - это не скелет наращивать, и  регламент работы тоже технический вопрос. Как же так - сначала давайте решим кто будетв МП, а потом договоримся, что это такое и как работать будет.
Ключевой вопрос - что такое МП и выработка новой редакции полодежия о ней, далее определяемся с регламентом работы и в последнюю очередь формируем состав.

Катя, ты права! Действительно, единственная "постоянная и неизменная величина" в вопросе о Молодежной палате - это закон о Гражданской ассамблее, где данная палата упоминается. Положение и план работы палаты на 2004 год не может сегодня являться поводом снимать с повестки дня вопрос о порядке деятельности Молодежной палаты. По существу, деятельность палаты в прежнем виде была прекращена два года назад. О чем это говорит? О том, что прежнее положение и прежний план работы (возможно, актуальный в 2004 году) на сегодняшний день морально устарели! Аналогичным образом, по- видимому, "устарели" (в смысле "выросли") и организации, игравшие ведущую роль в прошлой палате.
Сегодня на дворе 2008 год! За эти четыре года край поменялся, страна поменялась, даже президент поменялся! И что самое главное - поменялся спектр и формат молодежных объединений! Можно ли в таких условиях беспрекословно ориентироваться на давно принятое положение о Молодежной палате? Ориентроваться? Да! Беспрекословно? Нет! Любой нормативный акт должен соответствовать своему времени! И если положение образца 2004 года устарело, в него надо вносить изменения! А если необратимо устарело - признавать утратившим силу и принимать новое!
Вот, например, один из принципиальнейших вопросов, который сегодня стоит в числе первых: кого считать правомочным участником палаты - 1) формальные молодежные организации (зарегистрированные в крае как юридические лица), 2) незарегистрированные молодежные движения, 3) молодежные объединения, зарегистрировавшиеся в упрощенном порядке (через сайт, через молодежный съезд и т.п.). Говоря юридическим языком, здесь надо определить идеальное соотношение "легальности" и "легитимности".

Иными словами, основной тезис предстоящего собрания таков: "Молодежная палата - для молодежных объединений!"

Иными словами, основной тезис предстоящего собрания таков: "Молодежная палата - для молодежных объединений!"
=====
А нужна ли молодежным объединениям молодежная палата?
Золотые слова: "инициатива должна исходить снизу, в данном случае от молодежи..
Кто и когда обозначил эту инициативу снизу? Никто...
Все опять спущено по вертикали краевой власти, причем не самым демократичным образом... Зачем тогда?"

Получается, что инициатива организации палаты просыпается у активной, политически думающей молодежи, прежде всего у МГ.
Надо ли это другим? Вот мало у меня сейчас информации про молодежные организации края, но уверен, что это не нужно субкультурам, вся эта политика многим представляется как ненужные разговоры. Нужны некие экономические инструменты.

Главное - конструктив, не правда ли, Алексей?!

очень странно получается... "сверху"  говорят, что в молодежь вкладывают деньги, а она ничего не делает стоящего. тогда у меня возникает вопрос. каким образом она будет действовать в интересах края, если ей сказали что-то сделать, например, привести по 50 человек от оргагизации на мероприятие, этот указ выполняется и все... так сказать, все обязанности перед краем выполнены. и никаких инициатив снизу. все сверху. неужели инициатива снизу никак не важна в этой ситуации..??  откуда она появится, если и так всем комфортно. это как детский сад: взрослый говорит, а детки выполняют...я считаю, что все-таки необходимо подвести молодежку к идее создания "МП".

Конечно Екатерина! Конструктив важнее всего, не показуха а именно конструктив!

Опять в качестве ремарки - давайте предъявлять факты, а не общие слова.  Это по поводу Натальиного высказывания - "сверху" говорят, что в молодежь вкладывают деньги, а она ничего не делает стоящего. Кто это сказал, когда и при каких обстоятельствах?
А по делу - складывается впечатление, что пока нет понимания (или понимание есть, но оно никак не сформулировано) "миссии" палаты - зачем она нужна а) молодежным организациям, б) краевой власти.  Если это так, давайте пытаться формулировать?

Как раз зачем она нужна краевой власти то понятно

Ответ достойный краевого чиновника и воспитанного  образованного человека!  Сразу видна позиия краевых властей! Вот только караван то не особо идет! Караван движения "Вместе" не подскажете куда пошел?

Это не ответ.  Старинная мудрость.  А интерпретирует каждый в меру...
Алексей, если вступаете в дискуссию, будьте добры высказываться аргументированно и по существу.  Если Вам понятно, зачем это нужно краевой власти, озвучьте, а не заставляйте всех участников  додумывать за Вас позицию.  Если же считаете, что проект не нужен, опять же озвучьте почему и зачем тогда Вы им, таким бесполезным, интересуетесь. Ждемс))

Старинные мудрости уместны к определенным событиям а делиться ими просто в воздух как минимум бессмысленно(если конечно Вы не планируете донести до общественности свои глубокие познания мудростей предков)
Теперь по сути!
Краевую власть целесообразно разделить на заказчиков и исполнителей! К первым относится высший менеджмент края  ко вторым краевое  агентство...
Имея опыт работы в молодежной политике вообще и в краевых проектах в частности могу сказать что потемкинские деревни и показушные акции только лишь подрывают авторитет власти в глазах молодежи. Таким проектом было движение "Вместе" когда насильно пытались завести под общую идеологию КВН-щиков, КСО, Патриотов и т.д. к чему это привело? Проблема в том что агентство и приближенные хотят формировать свою политику иногда вовсе не молодежную и в большинстве своем голоса молодежи нужны лишь для сводок в буклетах с громкими лозунгами "Нас 15 000", "Нас 5 000" а как набираются эти тысячи никому не важно.